Решением Беломорского районного суда Республики Карелия отказано в удовлетворении исковых требований Банка к наследникам умершего заемщика о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку судом было установлено, что с исковым заявлением кредитор обратился с пропуском срока исковой давности.

Обращаясь в суд с заявлением, Банк указал, что в 2018 г. между ним и К. был заключен кредитный договор на сумму 176 000 руб. сроком на 56 месяцев. В 2021 г. К. умерла, не успев  исполнить свои обязательства по возврату суммы кредита. Сумма задолженности составила 101 205,95 руб. Истец просил взыскать указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 036,18 руб. с наследников заемщика, принявших наследство, – сыновей К., в солидарном порядке в пределах стоимости наследственного имущества.

В ходе судебного разбирательства от ответчиков поступили возражения, согласно которым они просили отказать Банку в иске по причине истечения сроков исковой давности.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с п.2 ст. 199 ГПК РФ истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Судом было установлено, что срок исковой давности по требованию о взыскании кредитной задолженности с наследников заемщика К. истек 16 июня 2025 г. (три года с даты досрочного истребования долга – 16 июня 2022 г.).

Поскольку на дату предъявления иска (3 июля 2025 г.),  срок исковой давности был пропущен, о чем заявлено ответчиками, при этом банк является юридическим лицом, не имеющим право заявить ходатайство о его восстановлении, суд в удовлетворении исковых требований отказал в полном объёме.

Решение суда не вступило в законную силу.