Arms
 
развернуть
 
186500, Республика Карелия, г. Беломорск, пл. Ленина, д. 10
Тел.: (814-37) 5-29-82, 5-43-42
belomorsky.kar@sudrf.ru
186500, Республика Карелия, г. Беломорск, пл. Ленина, д. 10Тел.: (814-37) 5-29-82, 5-43-42belomorsky.kar@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 11.07.2025
Кредитной организации отказано о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договоруверсия для печати

Беломорским районным судом Республики Карелия рассмотрено гражданское дело по иску кредитной организации к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору.

Истец мотивировал свои требования тем, что между С. и истцом был заключен договор кредитной карты. По имеющейся у истца информации С. умер, после его смерти нотариусом открыто наследственное дело. На основании изложенного истец просил взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с наследников задолженность по кредитной карте, расходы по уплате государственной пошлины.

При рассмотрении дела, судом установлено, что родственники умершего обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от наследства. Умерший в собственности недвижимого имущества не имел.

С учетом установления факта отсутствия наследников в установленном законом порядке принявших имущество наследодателя суд привлек к рассмотрению дела МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия, от которого поступило ходатайство о пропуске срока исковой давности.

В силу п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего кодекса. В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Поскольку истцу было известно о нарушении его права в 2018 году, а обращение в суд последовало лишь в 2025 году, поэтому суд пришел к выводу о пропуске срока исковой давности.

Установив факт отсутствия имущества, за счет которого могут быть удовлетворены требования кредитора, и факт пропуска истцом срока исковой давности, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

опубликовано 11.07.2025 11:18 (МСК)