| Наследник отвечает по долгам наследодателя только при наличии наследственного имущества | версия для печати |
Банк обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу заемщика по тем основаниям, что после смерти последнего образовалась задолженность по кредитному договору, при этом сведениями о наследниках Банк не располагал. В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены дети умершего. Ответчики в судебном заседании против иска возражали, пояснив, что у их матери никакого имущества на праве собственности не было, также как и денежных вкладов, открытых в кредитных организациях. Денежные средства, полученные на погребение, были израсходованы на достойные похороны. Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти заемщика наследственное дело не заводилось, недополученной пенсии и какого-либо недвижимого имущества у наследодателя не имелось. На имя умершего было открыто 2 банковских счета, при этом только на одном размещены денежные средства в размере 145,09 руб., которые и составили наследственную массу в указанной сумме. В материалы дела стороной ответчика представлены документы о понесенных в связи со смертью матери расходах, а именно об оплате ритуальных услуг в размере 63500 руб., что существенно превысило объем наследственного имущества. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что понесенные ответчиками расходы на достойное погребение возмещаются из стоимости наследственного имущества до уплаты долгов кредиторам наследодателя, все понесенные расходы являлись необходимыми, обеспечивающими достойные похороны и не свидетельствовали о совершении ответчиками действий, направленных на фактическое принятие наследства после смерти матери. При этом размер понесенных расходов, обеспечивающих достойные похороны, превысил размер наследственного имущества. В связи с изложенным суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, в связи с чем в иске отказал в полном объеме. Решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано в установленном порядке.
|
|