Решением Беломорского районного суда отказано в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Х» к Ч. о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку судом было установлено, что с исковым заявлением кредитор обратился с пропуском срока исковой давности.

Обращаясь в суд с заявлением, истец указал, что в 2013 г. между ним и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 93 996 руб. сроком на 36 месяцев. Задолженность по кредитному договору составила 181 673,20 руб., которую истец и просил взыскать с ответчика.

В ходе судебного разбирательства от ответчика поступило заявление о применении срока исковой давности с просьбой отказать в иске.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с п.2 ст. 199 ГПК РФ истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Судом было установлено, что срок исковой давности по требованию о взыскании кредитной задолженности с Ч. истек 17 июня 2019 г. (три года с даты установленного срока внесения последнего платежа – 17 июня 2016 г.).

Поскольку на дату обращения банка к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа (6 августа 2019 г.), равно как и на дату предъявления настоящего иска (25 ноября 2024 г.),  срок исковой давности был пропущен, о чем заявлено ответчиком, при этом банк является юридическим лицом, не имеющим право заявить ходатайство о его восстановлении, суд в удовлетворении исковых требований отказал в полном объёме.

Решение суда не вступило в законную силу.