29 января 2026 г. Беломорским районным судом Республики Карелия рассмотрено гражданское дело по иску прокурора Московского района г. Казани, действующего в интересах Х., к Ш. о взыскании неосновательного обогащения.

При обращении в суд с иском прокурор мотивировал требования тем, что  прокуратурой г.Казани по обращению Х. были проведены проверочные мероприятия, направленные на возврат денежных средств, похищенных в результате совершенного преступления с использованием банковской карты ответчика Ш. в размере 77000 руб. По данному факту 8 января 2025 г. возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации. Таким образом, в отношении истца было совершено преступление с использованием банковской карты ответчика, ответчик завладел деньгами истца, тем самым неосновательно обогатился.

С учетом изложенного, прокурор просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 77000 руб.

Ответчик Ш. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, указав, что денежных средств от Х. не получал, банковских счетов не имеет и не имел.

Доводы ответчика были проверены судом в ходе рассмотрения дела.

Так, судом было установлено, что по заявлению Ш., действительно, возбуждено уголовное дело по факту совершения в отношении него мошеннических действий, заключающихся в том, что неустановленное лицо неправомерно получило доступ к его личному кабинету на портале "Госуслуги", содержащему охраняемую законом компьютерную информацию, в том числе его персональные данные, после чего, используя персональные данные Ш. открыло на его имя банковский счет в ООО "О", который в последующем использовало в личных целях. В рамках уголовного дела Ш. признан потерпевшим.

Суд указал, что поскольку установлено, что денежные средства, принадлежащие Х., были не ошибочно (случайно) перечислены ею на счет банковской карты, открытый на имя Ш. в результате совершения в отношении него преступления, а похищены путем обмана, надлежащим способом защиты ее нарушенного права будет являться возмещение причиненного ей вреда по правилам главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации, для чего необходимо установление участия Ш. в совершенном в отношении Х. хищении денежных средств.

При таких обстоятельствах, суд принял решение об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании с Ш. неосновательного обогащения.

Решение суда не вступило в законную силу.