Решением Беломорского районного суда Республики Карелия отказано в удовлетворении исковых требований к К. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, поскольку судом было установлено, что с исковым заявлением истец обратился с пропуском срока исковой давности.

Обращаясь в суд с заявлением, истец указал, что 7 июня 2013 г. между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого ему предоставлен кредит на сумму 200 000 руб., Банк предоставил денежные средства заемщику, а К. денежные средства банку не вернул, в связи с чем за период с 7 июня 2013 г. по 23 сентября 2022 г. образовалась задолженность в общей сумме 137 866,66 руб.

По указанным фактическим основаниям истец просил суд взыскать с ответчика кредитную задолженность за период с 7 июня 2013 г. по 23 сентября 2022 г. в сумме 137 866,66 руб.

В ходе судебного разбирательства от ответчика поступили возражения, согласно которым он просил отказать Банку в иске по причине истечения сроков исковой давности.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

В соответствии с п.2 ст. 199 ГПК РФ истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Судом было установлено, что срок исковой давности по требованию о взыскании кредитной задолженности истёк 11 июня 2021 г. (три года с указанной в графике даты внесения последнего платежа – 11 июня 2018 г.).

Таким образом, поскольку, как на дату обращения истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа (11 марта 2025 г.), так и на дату предъявления иска (6 октября 2025 г.),  срок исковой давности был пропущен, о чем заявлено ответчиком, при этом возможности его восстановления для юридического лица законодательством не предусмотрено, суд принял решение об отказе в иске в полном объёме.

Решение суда не вступило в законную силу.