Беломорским районным судом Республики Карелия рассмотрено гражданское дело по иску кредитной организации к ответчику Е. о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору.

Истец мотивировал свои требования тем, что 11 января 2022 г. между истцом и заемщиком был заключен договор потребительского займа. Он обязался в установленный договором сроком возвратить денежные средства и уплатить на них проценты. Не исполнив принятые на себя обязательства, заемщик умер в мае 2022 г. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, указывая, что о смерти заемщика кредитной организации стало известно только 3 июля 2025 г., истец просил взыскать за счет наследственного имущества задолженность по договору потребительского займа от 11 января 2022 г. Также истец просил в случае пропуска срока исковой давности, восстановить его.

В рамках рассмотрения дела судом установлено, что с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя к нотариусу обратился наследник умершего – ответчик Е., которым заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности.

Суд установил, что договором потребительского займа, заключенным 11 января 2022 г., между истцом и заемщиком, предусмотрено, что сумма займа предоставляется заемщику в срок до 11 июля 2022 г. заем погашается ежемесячными платежами. Платежи должны быть внесены в следующем порядке: первый платеж 11 февраля 2022 г., 11 марта 2022 г., 11 апреля 2022 г., 11 мая 2022 г., 11 июня 2022 г., последний платеж 11 июля 2022 г.

Доводы истца о том, о смерти заемщика стало известно 3 июля 2025 г., в связи с чем срок исковой давности надлежит считать с указанной даты, судом не были приняты во внимание, поскольку заемщик обязался погашать заем ежемесячными платежами – каждое 11 число месяца, последний платеж 11 июля 2022 г. Истец о нарушении условий договора потребительского займа узнал 12 июля 2022 г., ввиду невнесения заемщиком очередного платежа.

В Беломорский районный суд Республики Карелия истец обратился с настоящим исковым заявлением, согласно оттиску штампа на почтовом конверте, 19 августа 2025 г., по истечении трех лет, то есть с пропуском срока исковой давности.

В связи с изложенным, суд пришел к выводу, что срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по договору потребительского займа истцом пропущен, суд принял решение об отказе в удовлетворении требований.

Решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано в установленном законом порядке.